Γιατί αφέθηκαν ελεύθεροι οι τρείς - Ελάχιστα τα εις βάρος τους στοιχεία

Γιατί οι ανακριτές άφησαν ελεύθερους τους τρείς βουλευτές της Χρυσής Αυγής; Γιατί έκριναν πως οι τρεις βουλευτές, πλην του Γιάννη Λαγού για τον οποίο διέταξαν να κρατηθεί προσωρινά, δεν ήταν ύποπτοι να διαφύγουν, διότι διαθέτουν μόνιμη και γνωστή κατοικία στη χώρα, ενώ παράλληλα έκριναν ότι ούτε ύποπτοι είναι να ξανακάνουν τα ίδια, γιατί η εγκληματική οργάνωση στην οποία μετείχαν, όπως κατηγορούνται, έχει ήδη εξαρθρωθεί.

Η επιλογή των περιοριστικών όρων αντί της προσωρινής κράτησης γίνεται με βάση δύο κριτήρια. Αν οι κατηγορούμενοι ήταν ύποπτοι να διαφύγουν στο εξωτερικό και αν ήταν ύποπτοι να ξανακάνουν τα ίδια. Να συνεχίσουν δηλαδή να διευθύνουν - γι’ αυτό κατηγορούνταν- εγκληματική οργάνωση.

Κατά την άποψη πολιτικών, ΜΜΕ και δικαστικών κύκλων "θα ξανακάνουν τα ίδια"! (άρα έπρεπε να προφυλακιστούν). Υπάρχει ωστόσο και μια παράμετρος που σκοπίμως αγνοείται. Τα στοιχεία εμπλοκής ενός εκάστου ήσαν ασήμαντα έως μηδενικά. Δεν τους "έδεναν" δηλαδή με συγκεκριμένα γεγονότα (επιθέσεις κ.λπ.). Συνεπώς η προφυλάκιση θα ήταν υπερβολή...