Στην εκδοχή ότι η ισχαιμία του εγκεφάλου, η απουσία οξυγόνου στο όργανο αυτό, για τον μικρό Παναγιώτη από την Αμαλιάδα, ο θάνατος του οποίου ερευνάται από τις αρχές, «δεν οφείλεται καθόλου σε παθολογικα αίτια» επέμεινε ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων.
«Αναφέρθηκαν συγκεκριμένα ευρήματα. Από τα δύο, το πλέον εκκωφαντικό ήταν αυτό της ισχαιμίας του εγκεφάλου. Δηλαδή υπάρχει ένας κεντρικός λόγος που στέρησε το οξυγόνο από τον εγκέφαλο του παιδιού. Σιγά-σιγά βγαίνουν ευρήματα που καθόλου δεν δικαιολογούν παθολογικά αίτια» είπε ο κ. Λέων στον ΑΝΤ1.
Σύμφωνα με τον ίδιο, «στα βασικά όργανα του παιδιού, εγκέφαλο,πνεύμονες και ήπαρ, υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα έλλειψης οξυγόνου».
Κατά τον κ. Λέων, ο οποίος είναι και τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του μικρού Παναγιώτη, «με τα “παθολογικά” ευρήματα, με ό,τι άλλο υπήρχε ως εύρημα στο σώμα του παιδιού δεν δικαιολογείται η έλλειψη οξυγόνου, άρα ενδογενώς δεν έχουμε αιτία γι αυτό».
Ερωτηθείς να συσχετίσει τα ευρήματα με τις δηλώσεις της Ειρήνης Μουρτζούκου, ο Γρηγόρης Λέων είπε «από όσα έχει πει κρατάω σταθερό ότι ποτέ δεν μας είπε ότι το παιδί είχε πυρετό, δεν μας είπε ποτέ κάποιο άλλο παθολογικό σύμπτωμα για το παιδί» για να προσθέσει ότι «η αναφορά περί εμετού των τελευταίων ωρών ζωής του Παναγιωτάκη, δεν έχει καμία βάση, δεν ισχύει καθόλου, το παιδάκι είχε καταλήξει και στη συνέχεια είχαμε εκροή του περιεχομένου του στομάχου του παιδιού».
Στην ερώτηση, δε, αν μπορεί να καταδικαστεί κάποιος με τέτοια ευρήματα, δεδομένου ότι δεν υπάρχει αυτόπτης μάρτυρας, ο ιατροδικαστής απάντησε «όταν έχουμε αυτά τα ευρήματα – σας θυμίζω ότι σε παλαιότερη υπόθεση είχαμε λιγότερα ευρήματα – αυτή τη στιγμή τρία όργανα “φωνάζουν” για την αιτία θανάτου. Με βάση αυτά που βλέπω ως δημοσιογραφικές πληροφορίες σε δύο περιγράφεται ξεκάθαρα η απουσία οξυγόνου».
Κατά τον ίδιο, τέλος, οι ιατροδικαστές που συνέταξαν τις εκθέσεις «είναι βέβαιο ότι έχουν ψάξει το παιδί όπως δεν έχει ψαχτεί ξανά παιδί».
