Με τις καταθέσεις των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα, οι οποίοι έχουν αποδώσει τους θανάτους της Ίριδας και Μαλένας Δασκαλάκη σε ασφυξία, συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Οι δυο ιατροδικαστές επέμεναν ότι ο θάνατος της μικρής Μαλένας ήταν ασφυκτικός και απέκλεισαν το ενδεχόμενο να έχει προκληθεί από ηπατική ανεπάρκεια όπως είχε διαγνώσει αρχικά η ιατροδικαστής Χρ. Τσάκωνα.
Μάλιστα, ο κ. Καρακούκης, ο οποίος και κατέθεσε πρώτος στο δικαστήριο, προέβη και σε μια άτυπη αναπαράσταση του τρόπου με τον οποίο κάποιος μπορεί να κλείσει τις αεροφόρους οδούς ενός ατόμου.
Πρόεδρος: Η πίεση που ασκείται δεν θα έπρεπε να αφήσει σημάδι γύρω από τη μύτη;
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει οστό στη μύτη. Στα ζυγωματικά είναι μαλακά τα μόρια. Στα μικρά παιδιά όταν επιχειρείται κάτι τέτοιο, επειδή δεν αντιδρούν, δεν μένουν σημάδια σύμφωνα με τη βιβλιογραφία.
Ακόμη, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ο ιατροδικαστής απέκλεισε εκ νέου το ενδεχόμενο τα σημάδια στη πρόσωπο της μικρής Μαλένας να έχουν προκληθεί κατά τη διάρκεια της ανάνηψή της ή μετά το θάνατό της.
Εισαγγελέας: Η Μαλένα ήταν 3,5 ετών δεν θα αντιδρούσε;
Μάρτυρας: Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία στα παιδιά μπορεί να μην υπάρχει κάκωση γιατί δεν αντιδρούν.
Ακολούθησε η κατάθεση του κ. Καλόγρηα, ο οποίος τόνισε πως στη περίπτωση της Μαλένας υπάρχουν επτά ευρήματα που δείχνουν ασφυξία. «Υπάρχει διάγνωση ασφυξίας συχνά χωρίς ευρήματα, εδώ είμαστε τυχεροί γιατί έχουμε ευρήματα» είπε ο ιατροδικαστής με τον Αλέξη Κούγια συνήγορο της κατηγορούμενης μητέρας να καταθέτει στο δικαστήριο αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη. Ο τελευταίος είχε υπογράψει την πραγματογνωμοσύνη για το θάνατο της Μαλένας έπειτα από μήνυση που είχαν υποβάλλει οι γονείς της.
