Η πραγματικότητα είναι οδυνηρή μέσα από εικόνες εγκατάλειψης και καταστροφικής στασιμότητας
Η Πάτρα είναι μια πόλη με μοναδική πληρότητα, εξαιρετική γεωγραφική θέση και σπουδαίες δυνατότητες και όμως είναι χρόνια τώρα στάσιμη. Ο Κ. Κώστας Σβόλης μας εξηγεί ότι αυτό οφείλεται στην αδράνεια και την κομματική υποταγή του μεγαλύτερου φορέα της πόλης του Δήμου. Μιλώντας στην “Μ” μας περιγράφει πως η Πάτρα χάνει χρόνο και ευκαιρίες μέσα από ένα Δήμο που απλώς υλοποιεί κομματικές εμμονές. “Η Πάτρα είναι στο περιθώριο με τέτοιες λογικές”, θα πει. Η συζήτηση μας έχει ως εξής:
–Tο μόνιμο διαχρονικό πρόβλημα της Πάτρας είναι η στασιμότητα. Φαίνεται πως μετά την αποβιομηχάνιση, η πόλη μας δεν έχει βρει τη θέση της στο εθνικό και διεθνές περιβάλλον. Ποια η εκτίμηση σας για αυτό;
– Η ανάπτυξη μιας πόλης είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το όραμα της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής. Στην πόλη μας το όραμα της Δημοτικής Αρχής ταυτίζεται με την ιδεολογία και φιλοσοφία του ΚΚΕ. Μια φιλοσοφία που επικεντρώνεται στο να εκμεταλλεύεται κομματικά το οποιοδήποτε κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα.
Η επίλυση των προβλημάτων καταστέλλει, άλλωστε, τα υποτιθέμενα επαναστατικά ένστικτα του λαού, οπότε η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να βρει μια ισορροπία. Αφενός να δημιουργεί τη ψευδεπίγραφη εικόνα ότι ενδιαφέρεται για τα λαϊκά προβλήματα και αφετέρου αυτά να παραμένουν άλυτα.
Η εργαλειοποίηση της ανέχειας και της φτώχειας εγκλωβίζει τους πολίτες και παράλληλα δεν δημιουργεί τις συνθήκες ανάπτυξης, με αποτέλεσμα η πόλη μας να έχει περιθωριοποιηθεί πλήρως.
-Πιστεύετε πως ο Δήμαρχος ενδιαφέρεται για τον “φτωχό λαό”, όπως ο ίδιος υπονοεί;
– Η Δημοτική Αρχή χρησιμοποιεί τον φτωχό λαό για να εξασκεί την ικανότητά της στον λαϊκισμό, στην προπαγάνδα και στον κομματικό προσηλυτισμό. Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι για τον οικονομικά ενδεή συμπολίτη σου τότε ενδιαφέρεσαι για επενδύσεις που αποφέρουν θέσεις εργασίας και εισόδημα, όπως επίσης ενδιαφέρεσαι και για τη μείωση του κόστους ζωής.
Θα σας πω μόνο ένα παράδειγμα που αποδεικνύει ότι η Δημοτική Αρχή αδιαφορεί, ειδικά για το κόστος ζωής. Υπάρχει, ως γνωστόν, ενεργειακό πρόβλημα που ταλανίζει οικονομικά τους πολίτες.
Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας έχει τη δυνατότητα, μέσω της Ενεργειακής Κοινότητας Πολιτών, να παραγάγει ενέργεια από φωτοβολταϊκό πάρκο ώστε να απομειώσει το ενεργειακό κόστος των Δήμων που θα συνδεθούν. Το ξέρετε ότι ο Δήμος Πατρέων αρνήθηκε να συνδεθεί στην εν λόγω Ενεργειακή Κοινότητα;
– Γιατί δεν έχουμε γίνει σπουδαίος τουριστικός προορισμός αφού έχουμε όλες τις δυνατότητες για αυτό; Καρναβάλι, Άγιος Ανδρέας, στρατηγική θέση, λιμάνι δρόμους, αεροδρόμιο, φυσικές ομορφιές, Πανεπιστήμια και πολλά ακόμη.
– Για να γίνει η πόλη σπουδαίος τουριστικός προορισμός θα πρέπει πρώτα από όλα να το θέλουμε. Προφανώς η Δημοτική Αρχή δεν το θέλει και δεν ενδιαφέρεται. Μην ξεχνάτε ότι το ΚΚΕ θεωρεί ιδεολογικό ατόπημα την τουριστική εκμετάλλευση αφού ταυτίζει τον επιχειρηματία με το μεγάλο κεφάλαιο. Πως θα αξιοποιήσουμε τον τουρισμό κρουαζιέρας, για παράδειγμα, όταν η Δημοτική Αρχή δεν επιθυμεί τέτοιου είδος τουρισμού. Για να αναπτυχθεί τουριστικά η πόλη σου θα πρέπει να έχεις όραμα, θέληση και ικανότητα. Στην πόλη μας απουσιάζουν και τα τρία.
– Η δικιά μας εκτίμηση είναι πως η Πάτρα έχει δυο προβλήματα. Από την μια έναν κατακερματισμένο κοινωνικό ιστό με δημότες που έχουν γεννηθεί αλλού και η Πάτρα δεν τους πολυενδιαφέρει. Η στασιμότητα μπορεί να μην τους ενοχλεί. Από την άλλη φορείς που λειτουργούν ο ένας μακριά και κόντρα στον άλλον. Δεν συνεργάζονται πουθενά άρα δεν μπορεί να υπάρξει ποτέ ένα πλήρες σχέδιο για την Πάτρα του μέλλοντος. Το δικό σας σχόλιο.
– Το θέμα δεν είναι αν κάποιοι δημότες ενδιαφέρονται για τη στασιμότητα ή όχι. Το ζητούμενο είναι να ενδιαφέρεται αυτός που διοικεί την πόλη. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να αντιπαλεύεται τη στασιμότητα και να δημιουργεί προϋποθέσεις ανάπτυξης. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να συνεργάζεται με τους τοπικούς φορείς και με την κεντρική κυβέρνηση.
Εδώ όμως συναντάμε τη μόνιμη αδιαλλαξία της Δημοτικής Αρχής που αρέσκεται να καταγγέλλει μονίμως τα τρία κόμματα εξουσίας, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.
Θα αναφέρω ως παράδειγμα τα τελευταία τεκταινόμενα που αφορούν το λιμάνι, τη μαρίνα μεγάλων σκαφών και την κρουαζιέρα. Μπορεί η Δημοτική Αρχή να διαφωνεί με τις σκέψεις του ΟΛΠΑ αλλά δεν είδαμε το αυτονόητο. Να καλεί τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΛΠΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο για διάλογο, αγνοώντας το γνωστό τρίπτυχο της διαλεκτικής: θέση, αντίθεση, σύνθεση.
– Η συντήρηση ακόμη και έργων που ολοκληρώνονται είναι ανύπαρκτη. Η πόλη είναι χορταριασμένη, με σπασμένα πεζοδρόμια, γεμάτη σπρέι, εικόνες που απωθούν ακόμη και εμάς που ζούμε εδώ. Γιατί η αισθητική της Πάτρας είναι στο μηδέν; Προσθέστε και εικόνες όπως το Θέατρο του Τσίλερ που κατάντησε δημόσιο ουρητήριο.
– Έχετε απόλυτο δίκιο. Υπάρχει μία εικόνα εγκατάλειψης. Η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να καταλάβει πως η πόλη είναι το μεγάλο μας σπίτι. Όπως θέλουμε να έχουμε το σπίτι μας καθαρό έτσι θα πρέπει να φροντίζουμε και το μεγάλο μας σπίτι, την πόλη μας. Αποδεικνύεται πως επικρατεί αδιαφορία ή στην καλύτερη περίπτωση ανικανότητα.
Ακούμε συνεχώς τη μόνιμη δικαιολογία για μειωμένη κρατική χρηματοδότηση. Αλλά εύλογα αναρωτιέται κάποιος: Οι άλλες πόλεις που έχουν την ίδια χαμηλή χρηματοδότηση πως τα καταφέρνουν και δεν δίνουν την εικόνα αυτής της παρακμής, της βρωμιάς και της εγκατάλειψης;
– Αν σας ζητούσαν να μου περιγράψετε την Πάτρα του 2035, δηλαδή 10 χρόνια μετά πως θα θέλατε να ήταν;
– Θα ήθελα να είναι μία πόλη εξωστρεφή που θα σέβεται τον δημότη αλλά και τον επισκέπτη. Μία πόλη που θα έχει αξιοποιήσει τα Πανεπιστήμια, την πολιτιστική της κληρονομιά και το Καρναβάλι. Μία πόλη που θα έχει εκμεταλλευτεί το φυσικό της περιβάλλον, τη θάλασσα και το βουνό.
Μία πόλη που η επιχειρηματικότητα και οι επενδύσεις θα βρίσκουν πρόσφορο έδαφος. Μία πόλη υπόδειγμα τουριστικής ανάπτυξης με όλες τις μορφές τουρισμού. Μία πόλη που θα έχει λύσει τα βασικά καθημερινά προβλήματα όπως η καθαριότητα, το κυκλοφοριακό, η ανακύκλωση και πολλά ακόμα. Μία πόλη που θα δίνει το δικαίωμα στους νέους να χαίρονται που ζουν εδώ. Μία πόλη όπως παλιά, αρχόντισσα.
– Λέγεται πως ο κ. Πελετίδης δεν ελέγχει και πολλά στον Δήμο. Οι εντολές έρχονται καθημερινά από τον Περισσό και υποκρύπτουν τις εμμονές του κόμματος. Ένα παράδειγμα να μην γίνει η Μαρίνα ενώ υπάρχουν τα χρήματα και τα οφέλη είναι μεγάλα. Είναι έτσι; Ο Δήμαρχος είναι τελικά το κόμμα;
– Ο Δήμαρχος Πατρέων δεν κρύβει το ιδεολογικό του στίγμα και την ταύτισή του με το ΚΚΕ. Είναι προφανές ότι τα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής εκπορεύονται από τη μαρξιστική ιδεολογία και ακολουθούν την κομματική γραμμή του ΚΚΕ. Η μαρίνα μεγάλων σκαφών και η κρουαζιέρα αποτελούν ταξικό εχθρό για το ΚΚΕ. Δεν μπορούν να αντιληφθούν το όφελος της πόλης στην εισροή εσόδων, σε θέσεις εργασίας, στην υποστήριξη επαγγελματικών κλάδων και του επιχειρείν και στη διεθνή τουριστική μας προβολή. Άλλωστε, πολλές φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο ακούμε τα περί κοινωνικής ανατροπής που, όμως, η ίδια η ιστορία απέδειξε πως έχουν ξεπεραστεί και καταντούν γραφικοί όσοι τα υποστηρίζουν.
-Αν εκλεγείτε Δήμαρχος το 2024, θα είστε ένας κομματικός Δήμαρχος;
– Όλοι μας έχουμε πολιτική και ιδεολογική ταυτότητα. Όμως, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α΄ βαθμού ο κομματισμός περισσότερο βλάπτει παρά ωφελεί. Δεν έχουν κομματικό χρώμα τα τοπικά προβλήματα. Δεν χρωματίζεται κομματικά η καθαριότητα και το κυκλοφοριακό πρόβλημα.
Αυτό, δυστυχώς, συμβαίνει στην πόλη μας, που διοικεί κατά κύριο λόγο το ΚΚΕ. Η Δημοτική Αρχή, ενώ γνωρίζει ότι έχει ψηφιστεί και από πολίτες άλλων κομμάτων, εντούτοις δεν τους σέβεται. Όχι, λοιπόν, δεν θα είμαι κομματικός Δήμαρχος.
* ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
