Από τους διακεκριμένους καθηγητές Γεώργιο Αλεβιζόπουλο και Μιχαήλ Χατζούλη, ώστε να διαπιστωθεί αν οι αναφορές της για «θολούρα» και «κενών μνήμης» αποτελούν άλλοθι ή όντως υπάρχει διανοητική διαταραχή, θα εξεταστεί η προφυλακισμένη Ειρήνη Μουρτζούκου, κατηγορούμενη για εγκλήματα ανθρωποκτονίας και απόπειρας ανθρωποκτονίας ανηλίκων – μεταξύ αυτών και των ίδιων της των παιδιών, μιας και εγκρίθηκε από τις δικαστικές αρχές η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης της.
Όμως, η κίνηση αυτή δεν είναι παρά μια ευκαιρία να αποδομηθεί πλήρως το αφήγημα της «θολούρας» και των «κενών μνήμης» που προβάλλει η 25χρονη, ενώ θυμάται με εκπληκτική λεπτομέρεια παρασκηνιακές συζητήσεις, ψιθυρολογίες και περιστατικά που βολεύουν την υπεράσπισή της.
Μια δικογραφία που μοιάζει να ξεπηδά από τις πιο σκοτεινές σελίδες της εγκληματολογίας φέρνει στο φως μια εκκωφαντική αποκάλυψη: το αίτημα της Ειρήνης Μουρτζούκου για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη έγινε δεκτό από τις δικαστικές αρχές. Το έγγραφο που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», έχει εκδοθεί από τον ανακριτή Πάτρας και αποτυπώνει μια υπόθεση που προκαλεί φρίκη, ενώ εκθέτει την κατηγορουμένη, που ισχυρίζεται «κενά μνήμης» για τις φρικαλεότητες που της αποδίδονται, αλλά θυμάται με χειρουργική ακρίβεια λεπτομέρειες από τη ζωή της και τις κινήσεις τρίτων. Είναι η Μουρτζούκου μια ψυχρή δολοφόνος που προσποιείται την ψυχική διαταραχή ή μια γυναίκα που οι πράξεις της υπαγορεύτηκαν από ανεξέλεγκτες ψυχικές διαταραχές;
Η ψυχιατρική εξέταση ανατέθηκε στους διακεκριμένους καθηγητές Γεώργιο Αλεβιζόπουλο και Μιχαήλ Χατζούλη, με εξειδίκευση στη δικανική ψυχιατρική, οι οποίοι καλούνται να απαντήσουν σε κρίσιμα ερωτήματα:
- Υπέφερε η Μουρτζούκου από ψυχική ή διανοητική διαταραχή που την καθιστούσε ανίκανη να αντιληφθεί το άδικο των πράξεών της, σύμφωνα με το άρθρο 34 του Ποινικού Κώδικα;
- Είχε μειωμένη ικανότητα καταλογισμού, ακόμα κι αν δεν είχε εκλείψει πλήρως;
- Είναι σε θέση να παρακολουθήσει τη δίκη με πλήρη πνευματική διαύγεια και να υπερασπιστεί τον εαυτό της;
- Υπήρχε διαταραχή του οργανισμού της λόγω τοκετών κατά τις επίμαχες περιόδους, ιδίως τον Ιούνιο του 2022 και τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του 2023;
Το έγγραφο ορίζει:
«Οι διορισθέντες πραγματογνώμονες […] να αποφανθούν με αιτιολογημένη έγγραφη έκθεση-γνωμοδότησή τους, που θα εγχειρίσουν ενώπιον του αρμόδιου τακτικού Ανακριτή Αθηνών εντός ενός (1) μήνα από την όρκισή τους».
Η υπόθεση Μουρτζούκου δεν είναι απλώς μια δικαστική υπόθεση· είναι ένας καθρέφτης της ανθρώπινης ψυχής και των ορίων της. Πώς μπορεί μια νεαρή γυναίκα να κατηγορείται για τέτοια εγκλήματα και να ισχυρίζεται ότι «δεν θυμάται»; Είναι δυνατόν οι τοκετοί να προκάλεσαν ψυχικές διαταραχές που την οδήγησαν σε αυτές τις πράξεις; Και, αν ναι, γιατί δεν ζήτησε βοήθεια νωρίτερα; Ή μήπως η ψυχιατρική εξέταση είναι το τελευταίο της χαρτί, μια απελπισμένη απόπειρα να αποφύγει την τιμωρία που αξίζει για τα εγκλήματά της; Οι πραγματογνώμονες καλούνται να ξεκλειδώσουν την αλήθεια.
Το έγγραφο κλείνει με σαφή εντολή:
«Παραγγέλλουμε την επίδοση της παρούσας στους διορισθέντες πραγματογνώμονες, στην Εισαγγελέα […] στην κατηγορούμενη και στις παριστάμενες προς υποστήριξη της κατηγορίας». Η δικογραφία παραμένει ανοιχτή, αλλά η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη είναι το κλειδί που θα αποκαλύψει αν η Μουρτζούκου είναι μια δολοφόνος που ενήργησε με πλήρη συνείδηση ή μια γυναίκα που έχασε τον έλεγχο.
