Μετά από πέντε συνεδριάσεις έλαβε τέλος η πολύκροτη δίκη για την ανθρωποκτονία στον Άγιο Πέτρο Αρκαδίας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου, εκδόθηκε η απόφαση με το δικαστήριο να μετατρέπει την αρχική κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε θανατηφόρα σωματική βλάβη, αναγνωρίζοντας στους κατηγορούμενους, Δημήτρη Κανατά και Αθανασία Λούρικα, το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 9 ετών στον καθένα, ενώ η έφεση αποφασίστηκε να έχει αναστέλλουσα δύναμη. Ωστόσο, τέθηκαν περιοριστικοί όροι: απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, απαγόρευση επίσκεψης στον Άγιο Πέτρο και εγγύηση 15.000 ευρώ για τον Κανατά, ενώ αμφότεροι υποχρεούνται να εμφανίζονται τακτικά στις αρχές.
Η υπόθεση είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο το καλοκαίρι του 2024. Θύμα ήταν ο 64χρονος Νίκος Μαστραντώνης, ο οποίος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου στην κεντρική πλατεία του Αγίου Πέτρου, λίγο μετά τη λήξη μιας βάφτισης. Σύμφωνα με μαρτυρίες, το περιστατικό ξεκίνησε όταν ο Κανατάς υποστήριξε ότι το θύμα φλέρταρε τη σύντροφό του, με αποτέλεσμα να ξεσπάσει έντονος διαπληκτισμός. Οι κατηγορούμενοι φέρονται να χτύπησαν τον 64χρονο στο κεφάλι και τον λαιμό, ακόμα και όταν αυτός είχε ήδη σωριαστεί στο έδαφος, με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που, σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, οδήγησαν στον θάνατό του.
Οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν από την αρχή ότι βρέθηκαν σε κατάσταση άμυνας, ισχυριζόμενοι ότι το θύμα επιτέθηκε πρώτο και προσπάθησε να εισβάλει στο αυτοκίνητό τους, με τον Κανατά να δηλώνει πως έδρασε για να προστατεύσει την οικογένειά του. Παρά τους ισχυρισμούς αυτούς, η υπόθεση οδήγησε σε μακρά και έντονη δικαστική διαδικασία, με την πολιτική αγωγή να κάνει λόγο για «δολοφονικό ξυλοδαρμό» και την υπεράσπιση να ζητά απαλλαγή λόγω αμυντικής ενέργειας.
Η απόφαση του δικαστηρίου να αναγνωρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, αλλά και να μετατρέψει την κατηγορία, έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία και την οικογένεια του θύματος, που μιλά για αδικία και δηλώνει ότι θα προσφύγει εκ νέου στη δικαιοσύνη ζητώντας βαρύτερες ποινές.
Ο δικηγόρος των κατηγορουμένων, Ιωάννης Γλύκας, λίγες ώρες μετά την έκδοση της απόφασης, τόνισε πως η υπεράσπιση ανέδειξε όλα τα πραγματικά περιστατικά και το δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι εντολείς του δεν είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση, κάτι που οδήγησε στη μετατροπή της κατηγορίας. «Έτσι διατυπώθηκε ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός στην κατηγορία με την δικαστική απόφαση», σημείωσε, υπογραμμίζοντας πως ο βασικός κατηγορούμενος επιστρέφει στο σπίτι του κοντά στο παιδί και τη σύζυγό του έπειτα από έναν χρόνο κράτησης. Ο κ. Γλύκας τόνισε πως η υπεράσπιση θα συνεχίσει τη νομική μάχη στο Εφετείο, με στόχο να αποδείξει ότι δεν υπήρξε αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στις ενέργειες των κατηγορουμένων και τον θάνατο του 64χρονου, ζητώντας την πλήρη αθώωσή τους
