Υποβλήθηκε από ουτις στις Κυρ, 23/06/2013 - 18:09.
Καλώς έγινε το "κούρεμα" των ομολόγων λέγει το ΣτΕ. Το επέβαλε το δημόσιο συμφέρον! Ωστόσο όταν το κούρεμα κατέστρεψε φυσικά πρόσωπα, νοσοκομεία, Ταμεία, Τράπεζες με πολλαπλάσιο κόστος έχουμε όντως δημόσιο συμφέρον ή έχει συμβεί το αντίθετο;
Πάντως οι ανώτατοι δικαστές έπειτα από συσκέψεις αρκετών μηνών και αφού προηγήθηκαν πολλές διασκέψεις κεκλεισμένων των θυρών (η τελευταία πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα) αποφάνθηκαν, υπό την προεδρία του προέδρου του ΣτΕ, Κ. Μενουδάκου, ότι πρέπει να απορριφθούν στο σύνολό τους οι προσφυγές κατά του PSI που κατατέθηκαν από ομολογιούχους επενδυτές.
Η απόφαση δεν έχει δημοσιευτεί ακόμη και επομένως δεν έχει διατυπωθεί το πλήρες σκεπτικό της Ολομέλειας του ΣτΕ. Ωστόσο η βασική επιχειρηματολογία στην οποία θεμελιώθηκε η άποψη της πλειοψηφίας περί συνταγματικότητας των πράξεων του υπουργικού συμβουλίου και του υπουργείου Οικονομικών για την τροποποίηση των «επιλέξιμων τίτλων», την έκδοση νέων ομολόγων του Δημοσίου κ.λπ. είναι ότι το κούρεμα δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Εκριναν δηλαδή ότι έγινε με θεμιτούς τρόπους και αντικειμενικά κριτήρια χωρίς να παραβιάζονται οι συνταγματικές διατάξεις, όπως το άρθρο 4 περί ισότητας των πολιτών.
Μοιράσου το:
